Sojuz, ale ja wiem, że poziom cholesterolu we krwi to młyn na wodę koncernów, mi chodzi o pokazanie palcem, że co rusz się zmienia normy, aby więcej zdrowych uznać za chorych.Sojuz pisze:Tak naprawdę nie da się do końca unormować jaki powinien być poziom cholesterolu we krwi
A skoro interesuje Cię literatura, musisz szukać książek wydanych przed rokiem 1910-1920 rokiem.
Te książki z początku wieku to wiesz
, za stare. Łatwo kontrargumentować, że od 1910 r. medycyna i badania wystrzeliły do przodu, a tamte są archaiczne. Kiedyś czytałam wypowiedź lekarki około 50-letniej, że na początku jej praktyki lekarskiej normy były zupełnie inne, wyższe i że to, co sie dzieje obecnie, ją niepokoi.
Da się utrzymać niski poziom cholesterolu statynami, widziałam wyniki mojej Mamy z ostatnich dwóch lat, ale szkody wyrządzi ogromne!
Łatwo sterować starszym pokoleniem, przekaz medialny jest tak potężny (reklamy tzw. funkcjonalnej żywności i preparatów, audycje o szkodliwości cholesterolu, "społeczna" rola seriali), że ludzie sami ustawiają się do badania krwi.
Czy to jest główny, czy jedyny powód tego faktu 
. Postaram się jeszcze poszukać gdzieś po antykwariatach podręcznika dla studentów medycyny, w którym podane będą (mam nadzieję) normy sprzed 10-15 lat. 
Ja chyba nigdy takiego nie miałam, przynajmniej od czasu gdy go pierwszy raz zbadałam 
Teraz zbliżam się do wartości jaką mogą mieć 100-latkowie (wg tego co napisała Dagnes) i ani mi w głowie jego obniżanie 
Muszę jednak przyznać, że proporcje LDL : CHDL mam prawidłowe i trójglicerydy w normie. Może u Twojej mamy ten stosunek jest zaburzony i to ją martwi ?
