http://wyborcza.pl/1,76842,17192819,Two ... lepie.html
A pod foto
Psy żyją przy nas już tak długo, że tak jak ludzie mogą przeżyć bez mięsa. Koty natomiast - nie
No i komentarze o dobrobycie na Whiskasie ...
Psy żyją przy nas już tak długo, że tak jak ludzie mogą przeżyć bez mięsa. Koty natomiast - nie
Dokładnie tak.garadiela pisze:A zwykly kowalski i tak pojdzie do weta i zakupi royala na wszystkie choroby swiata
To, co pisze w tym temacie wikipedia również nie jest do końca prawdą. Jeżeli by przyjąć jej definicję domestyfikacji to należałoby postawić dość śmiałe stwierdzenie, że pies nie jest zwierzęciem udomowionym. Podane lata są bardzo, ale to bardzo umowne. Te 15 tysięcy lat to czas, z którego pochodzi najstarszy odnaleziony przez człowieka grób naszego przodka pochowanego wraz z psem. Zwierzęciem na tyle różniący się już od wilka, że można było spokojnie stwierdzić, że nie jest to wilk. Zanim wilk stał się psowilkiem a następnie prapsem musiał już wcześniej zacząć podchodzić do ludzi, prawdopodobnie jeszcze zanim Ci zaczęli prowadzić osiadły tryb życia. Temat długi i szeroki...Jinx the Cat pisze:"Pies towarzyszy czlowiekowi od setek tysiecy lat..." no wlasnie...dziennikarstwo w czystej postaci - wiedziec ze gdzies dzwoni,nie wiedziec gdzie...
potem takie cos oddzialywuje na wiarygodnosc...
tak samo jak futrzaki zachowują się w stosunku do nas jak do innych przedstawicieli swego gatunku, chociaż też zapewne maja świadomość, że nie jesteśmy kotami czy psami (bo jako takie zachowujemy się bardzo ekscentrycznie).Jinx the Cat pisze:...ja rozumiem ze niektorzy ludzie przenosza cechy ludzkie na futrzaki - sam to robie