Wieprzowina

[IzabelaW]

Wiem, który artykuł cytowałaś. I właśnie w nim nie widzę, jakie jest źródło tych wszystkich danych, więc zdziwiło mnie, że z takim przekonaniem napisałaś, że ktoś kłamie.

[olivkah]

"Pomimo prowadzonego od lat programu zwalczania choroby, w 2015 r. stwierdzono 67 nowych stad zakażonych wirusem choroby Aujeszkyego. Łącznie zakażenia wykryto u 814 zwierząt."

Znalazłam taką informację:
Według GUS w końcu czerwca 2014 r. krajowe pogłowie trzody chlewnej liczyło 11,7 mln sztuk,

Ile wynosi ryzyko trafienia na trefną sztukę, przyjmując, że te dane są mniej więcej prawdziwe i wszystkie trefne sztuki trafią do handlu? Mnie wychodzi poniżej 0,009%.

"W Polsce na 100 000 mieszkańców przypada 8,5 ofiary wypadków drogowych rocznie" - tu mi wychodzi mniej więcej tyle samo.

[shana55]

To jest cały portal Farmer.pl
http://www.farmer.pl/redakcja/
Nie sądzę żeby zamieszczone przez nich informacje były nieprawdziwe.

[Skipper]

Ja osobiście się boje i nie daje wcale niczego z wieprza chociaż mówią, że w śląskim wirusa nie ma... jest za to w małopolsce a to o rzut beretem..

Shana, to że w śląskim wirusa nie ma to o niczym nie świadczy, bo jaką masz gwarancję, że w sklepie kupujesz mięso ze swojego regionu ? Równie dobrze może być z regionu, w którym jeszcze wirus jest...

[shana55]

Dokładnie Skipper, dokładnie...Mówiłam to tylko odnośnie artykułu na Farmer.pl, w którego prawdziwość nie wierzy IzabelaW.

[IzabelaW]

shana55, napisałam na poprzedniej stronie, że nie opowiadam się po żadnej stronie, a na tej okazuje się, że w coś nie wierzę, przynajmniej według Ciebie Szybko oceniasz
Ja tylko zapytałam, czy znane jest źródło danych z tego artykułu i skąd wiadomo, że ktoś kłamie, a ktoś inny nie.
Osobiście nie podaję swojemu kotu wieprzowiny (chociaż zdarzyło mi się raz czy dwa dać skrawek na smaka), ale bardziej dlatego, że "dmucham na zimne", niż dlatego, że jestem przekonana o słuszności tej decyzji. I być może kiedyś ją zmienię, a być może nie - to będzie zależało, czy uda mi się wygospodarować czas na bardziej analityczne sprawdzenie tematu i wyrobienie sobie własnego zdania. Zresztą, jak to z wirusami (i ich ofiarami) bywa - to że dzisiaj kontrowersyjna jest wieprzowina nie znaczy wcale, że za czas jakiś nie zacznie być niebezpieczne inne mięso, a świnie za to staną się odporne .

[purr]

"Pomimo prowadzonego od lat programu zwalczania choroby, w 2015 r. stwierdzono 67 nowych stad zakażonych wirusem choroby Aujeszkyego. Łącznie zakażenia wykryto u 814 zwierząt."

Znalazłam taką informację:
Według GUS w końcu czerwca 2014 r. krajowe pogłowie trzody chlewnej liczyło 11,7 mln sztuk,

Ile wynosi ryzyko trafienia na trefną sztukę, przyjmując, że te dane są mniej więcej prawdziwe i wszystkie trefne sztuki trafią do handlu? Mnie wychodzi poniżej 0,009%.

"W Polsce na 100 000 mieszkańców przypada 8,5 ofiary wypadków drogowych rocznie" - tu mi wychodzi mniej więcej tyle samo.

Ile stad/sztuk przebadano? Nie możesz odnosić się do całego pogłowia, a tylko do zbadanego.

Życie Weterynaryjne • 2011 • 86(4) podaje taka informację:
6 842 579 badanych zwierząt, 36 578 zakażonych -średnio 0,5%. Stopień zakażenia wahał się w zależności od województwa: od 8,62% Świętokrzyskie, 8,44% Wielkopolskie, 0,00% Lubuskie (przy pierwszym badaniu).

[shana55]

IzabelaW
Napisałaś...

Nie to, że się czepiam albo trzymam czyjąś stronę, ale z wypowiedzi tej wynika, że nie należy wierzyć WIW, bardziej wiarygodny jest jakiś artykuł w necie. Ale właściwie skąd wiemy, kto kłamie? W całym artykule nie widzę, na podstawie czego był pisany i skąd pochodzą zawarte w nim dane (a może tylko ja nie widzę, proszę o skorygowanie mnie, jeśli gdzieś to przeoczyłam).

Być może faktycznie za szybko wywnioskowałam, że nie wierzysz w wypowiedź z Farmer.pl i prędzej uwierzyłabyś w WIW, niż portalowi który pisze o sprawach rolników i hodowców.
Nie miałam na myśli nic złego Jeśli tak pomyślałaś to przepraszam.

[IzabelaW]

shana55, nic się nie stało, ja się takimi sprawami w ogóle nie przejmuję. Z natury jednak staram sie być obiektywna i różne problematyczne kwestie lubię znać z każdej strony, stąd moje różne dociekliwe pytania Ale koniec offtopa!

[kamilaakamiii]

Podbijam pytanko, jak jest z tą wieprzowiną, dajemy czy jednak nie koniecznie?

[shana55]

kamilaakamiii
Ja nie daję po prostu się boję. Każdy musi sam zdecydować czy dawać czy nie.

[Jarzynowa]

Odświeżam temacik. Mój kocisław jeszcze świnki nie odstał, psy jadały ale rzadko i tylko sklepową. I tak się zastanawiam czy nadal dmuchać na zimne..? Gdzieś na początku wątku wyczytałam, że w 2012 roku zapowiedziano iż do 2017 roku Polska powinna być wolna od tego wirusa, artykuł z postów powyższych mi się nie otwiera.
Kto z was daje świnkę i od jakiego czasu? Czy to prawda, że wirus -jeśli chrumcia go ma- kumuluje się najbardziej w narządach wewnętrznych?

[shana55]

Jarzynowa
Nikt Ci nie doradzi niestety, każdy decyzję o podawaniu wieprzowiny bierze na siebie.
Nie ma pewnych danych odnośnie Polski, że jest wolna od wirusa i nie ma też jednoznacznych danych czy występuje i gdzie dokładnie.

[doradora]

biorąc pod uwagę, że nikt chyba nie słyszał o zarażonym zwierzu i biorąc pod uwagę, że wieprzowina jest bardzo popularnym mięsem i nie-barferzy pewnie czasem ją podają psom przyjmuję, że mięso "przemysłowe" jest w zasadzie bezpieczne

podrobów nie podaję.

[Jarzynowa]

Spróbowałam podać świnkę. Nie chciał jeść więc mam dylemat z głowy