Z pewnej ciekawej dyskusji wynika, że jest to tylko nagonka. To tylko powód psychologiczny ("kochajmy zwierzątka, nie zabijajmy", "konie są użyteczne, piękne", itp.), niemający uzasadnienia naukowego. Konina jest często tańsza od wołowiny (w USA), ponieważ zwierzęta te są zabijane w starszym wieku niż wołowina, a ich mięso wciąż zachowuje wartości odżywcze. Z tego co się dowiedziałem w USA (i nie tylko) jest zakaz sprzedaży koniny do celów spożywczych przez ludzi, ale zwierzęta jeść mogą. Powód? Wymysł jakiegoś kongresmena
Kolejna dyskusja stanowi, że konina jest częścią wielu kultur i jest tak samo bezpiecznym mięsem jak wołowina, drób i inne. Problem zakazu spożywania koniny, jej "toksyczności" dotyczy oszukiwaniu na etykietach, a nie właściwości mięsa. Niepewne może być mięso od zwierzęcia któremu podawano leki, hormony, itp., ale to samo wiemy o kurczakach. Tych z ferm nie bierzemy, ale "wiejskie" - jak najbardziej. Wniosek z tego jest taki, że konina jest jak najbardziej bezpiecznym i wartościowym mięsem, jednak musi pochodzić z pewnego źródła, jak każde mięso.
W skrócie, afera z koniną w 2013 wynikła z pazerności koncernów żywieniowych. Zamiast deklarowanej na etykietach burgerów wołowiny znajdowano do 37% koniny i aż 85% wieprzowiny. Zaczęto poszukiwać źródła tych mięs i badano ich skład. Wykryto w niektórych burgerach lek weterynaryjny o nazwie Fenylobutazon o działaniu przeciwzapalnym i bólowym stosowany w leczeniu zapalenia stawów. Cała afera to ogólne niezadowolenie wśród obywateli wysp brytyjskich, poczuli się zniesmaczeni, gdyż zwykle nie jadają koniny.
Ludzie się dziwią, że za tak śmieszne pieniądze chcą pełnowartościowe burgery i 100% mięsa w mięsie
Niestety nie udało mi się odnaleźć jakichkolwiek twierdzeń za i przeciw podawaniu surowego mięsa końskiego szczeniętom. Zakaz podawania prawdopodobnie wywodzi się z w/w powodów i nie ma podstaw naukowych.
Źródła
Język angielski
Konina - Wikipedia
Skandal 2013 - konina
Dyskusja - What's wrong with horsemeat?
Dyskusja - Is horse meat safe to eat?


