18 z 37 czy 38 to mniej niż połowa
Kto miałby zarobić na takich wynikach?
Piszesz, że niemożliwe aby po jednej dawce była odpowiedź a potem, że gdyby była grupa kontrolna to tam odpowiedź byłaby 80-90%
Piszesz o sponsoringu - owszem, zgadzam się
I na podstawie takich również powstają kalendarze szczepień. czy też "dowody" na to, że to szczepienia wybiły pewne choroby
Mechanizm odporności matecznej - dopiero co go negowałas a teraz wyjaśniasz jednak jego działanie
Doczepiłaś się jednego badania, istotnie nieidealnego (nie istnieją idealne) a to nie jedyne, które przedstawiłam o podobnych wynikach (wszystkich wstawiać nie będę)
W całej dyskusji nie przedstawiłaś żadnego konkretnego kontrargumentu. Pisałaś z głowy, z wiedzy zdobytej na studiach (badania, których wyniki są twoją wiedzą też przecież mogły być spreparowane, czyż nie?
)
Ja szukając swoich informacji doszukałam się tego, że matczyną odporność jako "przeszkadzajkę" w szczepieniach uznaje się za fakt (nawet producenci szczepionek się chwalą, że mają takie, które przebijają się przez matczyną odporność) i z tego powodu właśnie kłuje się szczenięta kilkukrotnie (ponieważ są duże rozbieżności nawet w obrębie miotu więc "na w razie co", bez sprawdzania porządnego stanu zdrowia hurtowo wali się po wszystkich bardzo młodych).
To sobie na pytanie odpowiedziałąm. Kto zarobi na wynikach - no koncerny szczepionkowe oczywiście. Bo trzeba podać więcej szczepionek, żeby przypadkiem matczyna odporność nie weszła w paradę
Tak czy owak - chętnię zobaczę dobrze skonstruowane badanie na skuteczność szczepień i sensowność podawania ich tak wcześnie. Badanie z grupą kontrolną i biorące pod uwagę kontakt z patogenem. Czyli nie na 100zaszcepionych zachorowało 10 czyli szczepionka ma 90% skuteczność - to do kosza. Jeśli zobaczę, że na 100 zaszczepionych i mających na pewno potem kontakt z patogenem zachorowało 10 - może uwierzę
Jeszcze jedno. Pisałaś o tym jak duzy wpływ mają małe rzeczy na układ odpornościowy. Zgadzam się. Czy wobec tego istotnie dobrze jest tak hurtem bez badań w młody, być może osłabiony układ odpornościowy walić szczepionką?
Nie odniosłaś się też do kwestii zafundowania psom parwowirozy przez ludzi. I szerzenia, utrzymywania chorób w populacji poprzez stosowanie szczepionek z zywym wirusem, którego podem szczepione psy rozsiewają na lewo i prawo (bo przeciez nikt nie izoluje dorosłego, dopiero co zaszczepionego psa)
Jeszcze o częstotliwości szczepień. Nie tak dawno międzynarodowa jakaś komisja weterynaryjna przyznałą, że coroczne szczepienia są zbędne. Przyjęli teraz za normę okres 3 lat, choć i to mija się z prawdą bo jest dowiedzione, że odporność "starcza" na dużo dłużej
