Forum - uwagi, propozycje zmian i ulepszeń

[Marianna]

Bardzo dobry pomysł. Jestem na tak... i jeszcze raz na tak.

[Ula]

Też jestem na tak

[dagnes]

Tak przy okazji, zauważcie w jak naturalny sposób w dziale "Mięso i mięsne składniki diety" tworzy się jakby poddział dotyczący Miast i miejsc gdzie można kupić dobre mięso.

Sandro, dzięki twojej sugestii został wydzielony odpowiedni nowy dział "BARFne zaopatrzenie".
Możesz czuć się jego matką chrzestną .

W tym dziale można rozmawiać nie tylko na temat miejsc naziemnych zakupu mięsa, ale również tych w internecie, a także rozprawiać o miejscach, gdzie zaopatrujecie się we wszelkie produkty i suplementy okołoBARFowe, używane do BARFnych mieszanek oraz poza nimi.

[Sandra]

Sandro, ............Możesz czuć się jego matką chrzestną

Czuję się zaszczycona. Dziękuję

[Sihaya]

Dziewczyny, co myślicie o wydzieleniu wątku: badania labolatoryjne w weterynarii? Mogłyby się tam znaleźć informacje: jak pobierać próby do badań, na co zwrócić uwagę przy pobieraniu krwi, co może dawać zafałszowane wyniki, wreszcie jak zbierać mocz do badania itp. Jakiś taki mały wąteczek stanowiący małe kompendium wiedzy na ten temat.

[Sandra]

Dziewczyny, co myślicie o wydzieleniu wątku: badania labolatoryjne w weterynarii?

Jak najbardziej, świetna myśl, może przy okazji wyłonią się adresy dobrych labów i vetów
To proponowała Sonya.

[dagnes]

W odpowiedzi na propozycję Sihayi oraz prośbę o wątki z weterynarzami, powstał w kategorii "Zdrowie BARFnego drapieżnika" nowy dział o roboczym tytule "W gabinecie weterynaryjnym".

Sihaya - wątek, który proponujesz jest jak najbardziej potrzebny i własnie w tym dziale będzie dla niego właściwe miejsce .

Wątki i dyskusje o weterynarzach oraz inne tematy z zakresu diagnostyki i zabiegów medycznych także będą tam mile widziane

[Sandra]

Może to tylko moje odczucie, ale zauważyłam, że BARFny Świat się zachwaszcza ,a dosłownie mówiąc.....
Coraz częściej zakładane są stare/nowe wątki, ale o nowym tytule, a temat ? już przerobiony wcześniej....bardzo podobny albo wręcz taki sam.
Jestem na wakacjach i śledzę tematy kilka razy dziennie, a mimo tego zaczynam się gubić, ginie mi ciągłość tematów, są poszarpane, a tym samym nie wyczerpują odpowiedzi w jednym miejscu.....
Może tak ma być, może to taka prawidłowość, a może nie ?
A może to tylko moje nadmierne umiłowanie systematyki i porządku.
Jeśli jest choćby jedna osoba, która zauważyła to co ja może ma świeży pomysł i poradzi co z tym zrobić ?
Mam nadzieję, że napisałam w dobrym wątku

[dagnes]

Jeśli faktycznie Forum się "zachwaściło" to trzeba będzie je nieco posprzatać .
Niestety, miałam ostatnio sporą przerwę w życiorysie forumowym ze względu poważne problemy rodzinne, a pozostałe moderatorki pewnie nie nadążały czasowo z ogarnięciem całego Forum. Postaram się w najbliższych dniach przejrzeć nowe wątki i nadrobić trochę zaległości, zwłaszcza w "moich działach".

I przy okazji - gorąca prośba do wszystkich Forumowiczów .
Jeśli ktoś z Was zauważy jakiś "chwast", który powinien być usuniety lub przeniesiony, to proszę na bieżąco powiadamiać na pw moderatorów poszczególnych działów lub mnie. Forum się rozrasta, postów i wątków przybywa, a nie zawsze każdy z nas ma możliwości czasowe aby codziennie śledzić wszystkie nowe wpisy. To na pewno usprawni naszą pracę i pozwoli utrzymywać Forum w jako takim porządku.

[Sojuz]

Żeby strona miała jak najwyższą pozycję w wyszukiwarkach, proponuję wbudować w forum meta-tag o nazwie keywords. Roboty śledzące wszelakie witryny opierają się głównie na słowach kluczowych dołączonych do kodu strony. Według statystyk Alexa, najbardziej trafnymi tagami są: zapalenie dziasel u kota, zel, barfny swiat, barfny, co oznacza wysoka, creatinina, ratio w moczu, drapak do sufitu jak zrobic, jak odchudzic kota kastrata, kreatynina, czy podawac kotu drozdze, ratio, barf

Nie poleca się używać polskich znaków w słowach kluczowych. Robot (wyszukiwarka) i tak skoryguje zapytanie do formy bez znaków diakrytycznych.

Sugeruję też użycie dodatkowych tagów: zywienie, kota, kotow, psa, psow, fretki, fretek, surowe mieso, suplementy, zwierzat, zwierzeta, jak zywic, naturalne, karmy, dla kotow, dla psow, dla fretek

W kodzie HTML4.01 (zgodny z wersją języka kodu forum) przedstawia się to następująco:

Kod: Zaznacz cały

<head> <!--w tej sekcji należy umieszczać znaczniki meta //-->
<meta name="keywords" content="zapalenie dziasel u kota, zel, barfny swiat, barfny, co oznacza wysoka, creatinina, ratio w moczu, drapak do sufitu jak zrobic, jak odchudzic kota kastrata, kreatynina, czy podawac kotu drozdze, ratio, barf, zywienie, kota, kotow, psa, psow, fretki, fretek, surowe mieso, suplementy, zwierzat, zwierzeta, jak zywic, naturalne, karmy, karma, dla kotow, dla psow, dla fretek" />
</head>

[isabelle30]

A ja mam taką propozycję - aby stworzyć oddzielny dział pt Archiwum. Trafiałyby tam tematy zamknięte. Szczególnie przydatne by to było przy tematach z barfnego zaopatrzenia. Zawsze można by w tym poszperać, wrócić, coś sobie przypomnieć, odnaleźć zagubiony kontakt.
Co Wy na to?

[Sojuz]

Na razie jeszcze wszystko jest w miarę do odszukania, ale za kilkanaście miesięcy to może tu być niezły bałagan Ja jestem za propozycją isabelle30. Z tym, żeby każde podforum miało swoje archiwum. Z pewnością ułatwi to szukanie

[dagnes]

Myślałam długo nad Waszą propozycją stworzenia działu Archiwum i obawiam się, czy nie spowodowałoby ono więcej kłopotów z odnajdywaniem informacji. Znam problem z innego forum, na którym stare wątki przesuwane były do Archiwum i później w zasadzie nikt w nim nie grzebał w poszukiwaniu informacji. Notorycznie zakładane były nowe wątki o tematyce, która została już omówiona w starych archiwalnych wątkach. Ponadto, odszukanie informacji w ogólnym Archiwum jest na pewno trudniejsze niż szukanie w działach tematycznych, nawet jeśli w tych działach powstaną setki nowych wątków. Zadaniem moderacji jest dbanie o to, by dyskusje w obszarze danego tematu prowadzone były w jednym wątku, a tematy w działach innych niż BARFne Zaopatrzenie i BARFny Kramik z zasady nie są zamykane. Tak więc można dany wątek odświeżyć w każdej chwili i rozmawiać na dany temat nawet jeśli nie była w wątku prowadzona dyskusja od bardzo dawna. W przypadku istnienia Archiwum wątki byłyby już martwe na zawsze, co rodziłoby konieczność zakładania kolejnych o tym samym. Kwestią dyskusyjną pozostawałoby też ustalenie kryteriów przenoszenia wątków do Archiwum (czas od ostatniej aktywności w wątku? zamkniecie wątku?)
Tworzenie osobnego archiwum dla każdego działu nie jest moim zdaniem konieczne, gdyż jak już wspomniałam, wątki nie są zamykane i w każdej chwili mogą zostać ożywione, a w przypadku przesuwania tam wątków nieaktywnych od jakiegoś czasu powstałyby problemy, o których pisałam wcześniej, czyli tworzenie kolejnych bytów na tem sam temat.
Jedynie w działach Zaopatrzenie i Kramik zamykane są nieaktualne tematy, jednak w tych działach wątki zamknięte przesuwane są na sam koniec listy, co w zasadzie zastępuje archiwum. Taki system sortowania wątków umożliwia dotarcie do archiwalnych tematów poprzez przeglądanie listy od końca, gdyż tam właśnie znajdują się wątki pozamykane.
Na tą chwilę nie widzę więc sensu tworzenia Archiwum, czy też Archiwów, chyba że pojawią się dodatkowe, przekonujące o takiej potrzebie, okoliczności.

[gpolomska]

To z jednego postu, gdzie sobie gadaliśmy o przyjazności BŚ dla nowych userów:

Z BŚ masz rację niestety często zamiast udzielić krótkiej konkretnej odpowiedzi odsyłają do innych tematów, żeby samemu sobie poszukać, bo to już było. Przekopałam jeden wątek, a odpowiedzi na pytanie i tak nie uzyskałam. Nie każdy ma czas i możliwości, aby przekopywać się przez kilkadziesiąt stron wątku.

i kilka innych. Tu tego nie powiedzą, bo boją się reakcji towarzystwa wzajemnej adoracji.
Zlitujcie się nad tymi, którzy nie siedzą tutaj od samego założenia forum! ("nowi" nie znają go prawie na pamięć jak Wy).

[Margot]

Przecież nikt nie będzie po raz enty tego samego pisał. Link do tematu powinien wystarczyć.
Nie zawsze każdą informację znajdziemy w specjalnie wyodrębnionym wątku, który w nazwie będzie miał słowo klucz, dlatego czasem się nakierowywujemy poprzez podrzucanie linków.
Nikt "nie grzeszy" takim nadmiarem czasu, żeby każdemu nowemu forumowiczowi indywidualnie za każdym razem pisać odpowiedź dotyczącą zagadnienia, które już na forum było omawiane, nawet jeśli tylko przy okazji innego tematu, jako wątek poboczny, czy OT.