shana55 pisze:A boreliozą można się zarazić tylko od kleszcza.
nie tylko od kleszcza. "Badania odnalazły zaraźliwe krętki boreliozy, na przykład w kobiecym, mleku, ludzkich łzach, moczu i nasieniu. Żywe krętki zostały wykryte również u komarów, roztoczy, pcheł oraz gryzących much, a przenoszenie przez niektóre z tych ścieżek zostało udokumentowane. Tradycyjna medyczna nieustępliwość w sprawie przenoszenia wyłącznie poprzez kleszcze, spowodowała, iż zwlekało się z badaniami na temat innych dróg oraz tempa zakażeń. A te inne drogi mogą odegrać znacznie większą rolę, niż obecnie uznawane." Jak przeczytałam o krętkach to mi włosy na głowie stanęły.
Np.: "krętki boreliozy docierają do cewki moczowej wszystkich zainfekowanych ssaków, więc żywe formy licznie występują w moczu zakażonych zwierząt."
"Z powodu stałości procesów wydalania moczu, formy cyst suto pokrywają glebę oraz rośliny w rejonach, gdzie borelioza jest chorobą endemiczną. Więc zwierzęta, do których formy cyst docierają podczas skubania traw, mogą zostać zakażone zdolnymi do życia krętkami. Krętki żyjące w jelitach czują się naprawdę dobrze i mogą się rozprzestrzeniać po całym organizmie. Powrót do poprzedniego, ruchomego stanu zaczyna się w niecałą godzinę i może zająć do sześciu tygodni, jak świadczą niektóre badania. Mocz ma więc istotny potencjał w przenoszeniu krętków."
"Krętki boreliozy w formie cyst są w stanie przetrwać zamarzanie oraz odmrażanie, zachowując zdolność do zakażenia testowanych zwierząt."
"Krętki boreliozy (choroby z Lyme) najbardziej przypominają robaczki spiralnego kształtu, w takiej też formie trafiają do żywych tkanek. A tak naprawdę „wkręcają się" albo „przegryzają" sobie drogę poprzez tkanki do miejsc, które chcą kolonizować."
"Często mówi się o boreliozie jako o rozwijającej się chorobie (prawda) oraz o tym, że jest całkiem rzadko spotykana (fałsz). Choroba ta rozwija się, to znaczy, że staje się coraz częściej spotykana oraz stanowi zagrożenie dla zdrowia w umiarkowanym klimacie (a możliwe, że i wszędzie). Obecnie jest to najbardziej rozpowszechniona choro¬ba, rozprzestrzeniana poprzez nosicielstwo w Stanach Zjednoczonych. Wpływ choroby na człowieka jest często bardzo poważny, a liczba ludzi zakażonych rośnie z roku na rok. Jednakże nie jest poprawnym stwierdzenie, iż jest to choroba nowa.
Pierwsze wzmianki o chorobie pojawiły się w literaturze medycznej w 1880 r., a badania próbek kleszczy od 1800 r. wykazywały, iż boreliozą była obecna u kleszczy w tamtych czasach, więc należy podciąć w wątpliwość fakt, że patogen po raz pierwszy zainfekował człowieka w naszej erze. Analiza genomu wykazuje, iż krętki boreliozy wyodrębniły się w unikatowe organizmy minimum 100 milionów lat temu. Borrelii dobrze rozwijały się na kleszczach i innych nosicielach przez bardzo długi czas, one nie potrafią istnieć samodzielnie albo bez żywiciela. "
"Badania ostatnich lat sugerują, iż boreliozą była rozpowszechniona u szczepu Indian Louisiana Tchefuncte pomiędzy 500 p.n.e. i 300 n.e. Również częsta obecność oraz różnorodność struktury genomu szczepów krętków boreliozy we Władywostoku, w północnej Azji, sugeruje transfer z Syberii na Alaskę pomiędzy 30 000 p.n.e. a 10 000 p.n.e. Występowanie oraz unikatowe zmiany genomu pierwotnej amerykańskiej Borrellii (Borrelia burgdorferi) w Europie, także sugerują przeniesienie bakterii z Ameryk do Europy po 1492 r."
"Do bardzo niedawnych czasów było niemożliwością wyodrębnić ten organizm, zobaczyć go pod mikroskopem albo wyhodować w warunkach laboratoryjnych. Litania objawów, które bakteria powoduje w organizmie, takich jak na przykład artroza albo komplikacje neurologiczne, była zauważana u chorych przez tysiąclecia. Wiele z tych objawów do dziś jest uznawane za samoistne, z nieznanego powodu"
"Organizmy Borrelii są unikatem w skali świata mikrobów. ..... Są niepodobne do prawie żadnych innych bakterii. .... "Heretyckie" pod wieloma względami organizmy Borrelii mogą (a być może i powinny) być postrzegane jako pośrednia forma życia pomiędzy bakteriami oraz bardziej skomplikowanymi pasożytami, ponieważ posiadają właściwości obu. "
Polecam przeczytać książki
Stephen'a Harrod Buhnera pierwsze polskie wydanie „Pokonać boreliozę naturalne sposoby zapobiegania i leczenia boreliozy i jej konfekcji” i drugie wydanie (jeszcze nie tłumaczone na polski) Healing Lyme: Natural Healing of Lyme Borreliosis and the Coinfections Chlamydia and Spotted Fever Ricettsioses .” Obie mam. W drugim (napisana po 10 latach od pierwszej) Buhner zmienił nieco listę polecanych ziół.
St. Buhner (jest wybitnym amerykańskim zielarzem oraz autorem wielu książek i publikacji. Opracował kurację naturalnego leczenia boreliozy i chorób odkleszczowych opartą na przebadanych klinicznie ziołach.)
napisał również inne książki (powoli się w to zagłębiam):
Zioła zamiast antybiotyków : medycyna naturalna przeciw niebezpiecznych bakteriom,
Zioła na żółtaczkę typu C i inne schorzenia wątroby
Trochę inny protokół (tzw. szwajcarski) na boreliozę poleca Henryk Różański:
http://rozanski.li/479/borelioza-z-lyme ... zowa-cz-i/
http://rozanski.li/480/borelioza-borrel ... lne-cz-ii/
http://rozanski.li/345/borelioza-borrel ... arzekania/
http://rozanski.li/346/borelioza-borrel ... pia-cz-iv/
http://rozanski.li/347/borelioza-borrel ... apia-cz-v/
http://rozanski.li/348/borelioza-borrel ... pia-cz-vi/
http://rozanski.li/349/borelioza-borrel ... ia-cz-vii/
Jest jeszcze:
Jan Oruba, który napisał książkę "Naturalna terapia biologiczna w leczeniu boreliozy z Lyme"
i
Protokół Cowdena ale tutaj to same tabletki proponują, to się w to nie wgłębiałam.
roznoszą ją komary, muchy końskie czy gzy. Są badania potwierdzające, że można zarazić się nią też przez łzy chorego. Zastanawiam się czy jak mała mnie podrapie i poliże pazurki to jes szansa, że się zarazi...