Olej i mączka z kryla

[Ewik72]

Z pewnością. Część będą musieli pomnożyć przez 100, część przepisać jak jest a część podzielić przez 10.

Myślę że nie doceniasz intelektu innych użytkowników. To dość proste obliczenia.
Poza tym chyba zbyt wielu fanów mączki z kryla Pokusy tutaj nie ma.
Albo ja nie zauważyłam.

[Skipper]

Obawiam się, że nie dla wszystkich. Gdyby nikt do niczego nie miał wątpliwości to by nie było tyle pytań na forum, tyle wyjaśnień, tyle korekt przepisów itp. Bo idąc tym tokiem rozumowania równie proste winno być ułożenie przepisu z kalkulatorem a jak widać nie jest.

Wygrywa więc pod tym względem mączka. Ja jednak nie podałabym tego produktu moim kotom ze względu na obecność szkodliwych metali ciężkich oraz fluoru. Olej z kryla pozbawiony jest tych atrakcji.

Natomiast mając na uwadze Twoją sugestywną tabelkę z porównaniem mączki i olejów z kryla zaczęłam się zastanawiać, czy nie zacząć tego dawać moim kotom, natomiast pytam po raz kolejny skąd wiadomo, że oleje nie zawierają żelaza, fosforu, cynku, miedzi, wapnia, magnezu, fluoru i metali ciężkich ?
Ostatnia sprawa z witaminami D i A w oleju z łososia wskazuje na to, że teraz to zanim coś się zastosuje to najpierw należy być pewnym w 100% co do składu danego suplementu diety bo można przedobrzyć

[Saga]

Gdzieś czytałam, że koty czasem dostają uczulenie po tej mączce z Pokusy. Moje koty jadły przez jakiś czas olej z Olimpu i bardzo im smakował.

natomiast pytam po raz kolejny skąd wiadomo, że oleje nie zawierają żelaza, fosforu, cynku, miedzi, wapnia, magnezu, fluoru i metali ciężkich ?

Może to głupie pytanie, ale podobnie chyba może być z olejem z łososia, albo w ogóle z olejami z ryb, prawda? Chyba, że te oleje są inaczej uzyskane niż olej z kryla.

[Skipper]

Nie mam zielonego pojęcia i dlatego pytam. Bo jak wskazują ostatnie doświadczenia fakt, że producent czegoś nie wymienił to nie znaczy, że tego nie ma

Zawsze lepiej się upewnić. Ja już na zimne dmucham

[Saga]

Tyle, że taki olej z kryla, kapsułkowany, np. z Olimpu jest produktem aptecznym, więc tutaj chyba jakaś pewność co do składu jest. Co prawda jako suplement jest sprzedawany a nie lek, ale mimo wszystko, chyba większa pewność niż w przypadku jakiegoś oleju sprzedawanego tak jak Lunderlan czy Grizzly.

[IzabelaW]

Myślę że nie doceniasz intelektu innych użytkowników. To dość proste obliczenia.

Fajnie, że tabelka powstała i obliczenia proste, ale powinno być czarno na białym napisane, że trzeba to zrobić. Bo jeśli to nie jest napisane, instynktownie porównuje się ze sobą podane liczby. Nie uważam, że brak mi intelektu , jednak musiałam dopytać Cię o jednostki, bo nie byłam pewna, co "poeta miał na myśli". Nawet, jeśli domyślałam się, że ma być tak i tak, to były to tylko moje domysły, nie pewność

[Ewik72]

Chcę podzielić się dość słabym doświadczeniem związanym z olejem z kryla. Od dawna już suplementuje moim kotom olej z kryla (Olimp lub NKO) na zmianę z olejami z łososia lub z innych ryb.
Olej z kryla charakteryzuje się bardzo specyficznym zapachem skorupiaków ( jest zupełnie różny od zapachu oleju rybiego), ciemnym niemal brunatno-rdzawym kolorem i mocno gęstą konsystencją.
I taki był olej Olimp Krill Gold. Był, bo od pewnego czasu to, co sprzedaje Olimp na pewno nie jest czystym olejem z kryla. Jest jasny, rzadki i ma rybi zapach.
Oczywiście zakupiony produkt reklamowałam. Reklamację uznano, jednak bez żadnego wyjaśnienia, mimo że zwróciłam się o to zarówno do sprzedawcy jaki i producenta.
Z Olimpem rozmawiałam i korespondowałam (przed tą sytuacją) dwukrotnie w sprawie informacji nt pochodzenia surowca oraz obecności metali ciężkich. Zapewniano mnie, że jest to surowiec pochodzący od jednego z dwóch czołowych producentów światowych oraz że jest wolny od metali ciężkich.

tutaj zdjęcia porównujące kapsułki z olejem Olimpu ze "starych" dostaw i z obecnych.

http://i68.tinypic.com/907dd0.jpg

http://i67.tinypic.com/wtyd5c.jpg

Natomiast mając na uwadze Twoją sugestywną tabelkę z porównaniem mączki i olejów z kryla zaczęłam się zastanawiać, czy nie zacząć tego dawać moim kotom, natomiast pytam po raz kolejny skąd wiadomo, że oleje nie zawierają żelaza, fosforu, cynku, miedzi, wapnia, magnezu, fluoru i metali ciężkich ?
Ostatnia sprawa z witaminami D i A w oleju z łososia wskazuje na to, że teraz to zanim coś się zastosuje to najpierw należy być pewnym w 100% co do składu danego suplementu diety bo można przedobrzyć

Odpowiadając na pytanie Skipper: o żelazo, fosfor, cynk, miedź, wapń, magnez, fluor w oleju co do zasady się nie martwię.
W kwestii metali ciężkich: zapewniono mnie, że ilości są tak bardzo śladowe, że wręcz nie oznaczalne. Myślę jednak, że w kontekście tego, że produkt (moim osobistym zdaniem) nie jest obecnie dobrej jakości, to diabli wiedzą co w nim jest. Przypuszczam jednak, że metali ciężkich nie jest więcej niż w oleju z łososia hodowlanego.
A na pewno nie więcej niż w mączce z kryla.

Moje zastrzeżenia dotyczą tylko produktu Olimpu. Pozostają mi do wyboru oleje NKO i Superba, które jednak są dość drogie.

Wciąż szukam idealnego źródła kwasów omega 3......

[Saga]

A kiedy zauważyłaś tę zmianę? Ja pierwszy raz kupowałam chyba jakoś we wrześniu ubiegłego roku, jestem pewna, że miałam te jaśniejsze, nigdy nie trafiłam takich ciemnych.

[Ewik72]

Saga,
Zwykle kupowałam kilka opakować z aptek internetowych. Te jasne kapsułki kupiłam jakoś pod koniec stycznia. Wcześniej zawsze były ciemne. Gdyby kiedykolwiek zdarzyły mi się jaśniejsze to na pewno zwróciłabym uwagę.
Dodam, że porównywałam do oleju NKO KenayAG i ten olej jest dokładnie taki jak dawniej Olimp.

[Saga]

Ewik72, tak się jeszcze zastanawiam... za ten kolor to chyba odpowiada astaksantyna. Skoro w kapsułkach Olimpu jest jej niewiele - 50 µg, to ten olej musi być jaśniejszy od tego w kapsułkach NKO, a w nim astaksantyny jest 500 µg.

[Ewik72]

Zawartość astaksantyny podana na opakowaniu jest taka sama na tych "jasnych" jak i "ciemnych". Poza tym wg mnie olej różni się też zapachem.

[Anilina]

Co sądzicie o oleju z kryla marki Aliness?
http://aliness.pl/pl/p/Krill-Oil-NKO-Om ... 0-kaps./76
Ma przewagę EPA (145mg) nad DHA (85mg), Astaksantyna 1000 µg (słabiej niż NKO, lepiej niż GOLD), Cholina 50 mg (dane na 2 kapsułki = 1000mg). Cena za 60 kapsułek to ok 63zł, więc cenowo nie najgorzej. Jestem jeszcze trochę zielona, ale po przeczytaniu wątku wydaje mi się, że stosunek jakość/cena atrakcyjny. Chyba że coś umknęło? Będę wdzięczna za opinie ekspertów

[Saga]

Podajesz dane z dwóch kapsułek jeśli chcesz podawać dwie to musisz przeliczać nie na 60 kapsułek w opakowaniu a na 30. Z tego co piszą to jest olej NKO, który jeszcze parę miesięcy temu był dwa razy droższy.

[Anilina]

Więc jednak coś mi umknęło, dziękuję
Różnice w cenach olejów NKO są znaczne, wciąż można znaleźć takie za ponad stówę za 60 kapsułek. Zastanawiam się, skąd takie rozbieżności, jeśli skład bardzo zbliżony. Co sprawia, że jeden jest cenniejszy od drugiego? Tzn. rozumiem, że w różnych sklepach można się spodziewać wahań 20-30%, ale 100%? Chyba muszę jeszcze dokładniej przestudiować temat, nie ogarniam

[Saga]

Tutaj, kilka stron wcześniej znajdziesz porównanie różnych wersji oleju. Zasadniczo NKO ma chyba najlepszy skład, głównie ze względu na dużą zawartość astaksantyny.