Pozostaje mi korzystać nadal ze starszej (1.8) wersji
.Kalkulator - problemy techniczne, pytania, uwagi
Chodzi o komórkę H3 w zakładce Liczydło?doradora pisze:Tufitka, jesteś pewna, że uzupełniłaś komórkę H3 o wagę kota?
to teraz jasne
. We wcześniejszych wersjach nie uzupełniałam wagi kota (może zaciągało z początku), teraz wpisałam i jest 
Dzięki Wam doradora i Saga UFFFF„Im bardziej poznaję ludzi, tym bardziej kocham zwierzęta.”
George Bernard Shaw
George Bernard Shaw
Masło generalnie nie jest w BARFie zalecane (jako produkt mleczny oraz jako tłuszcz obrobiony termicznie); można go awaryjnie użyć w przypadku braku wystarczającej ilości surowej tkanki tłuszczowej, dlatego znalazło się w Kalkulatorze.kryska pisze:Tylko dlaczego tak samo traktowane jest masło? Sprawdziłam, też zwiększa ilość mięsa a olej rybi już nie. Teraz w nowej wersji, przykładowo 100g wołowiny to tyle samo mięsa co 90g np.wołowiny plus 10g tłuszczu wołowego, z czym się w pełni zgadzam. Jednak 90g wołowiny plus 10g masła nie potraktowałabym jak 100g mięsa przy wyliczaniu porcji żywieniowej. I dodatkowo, jeśli już każdy tłuszcz dodawany osobno wchodzi do masy mięsa, to dlaczego nie olej rybi ?
Masło, zastępując tłuszcz tkankowy, traktowane jest identycznie jak on, to oczywiste. Po prostu używamy masła zamiast tłuszczu przynależnego do mięsa.
Olej z łososia został potraktowany odrębnie ze względu na to, że jest dodatkowym suplementem, a nie częścią mięsa.
Dane w Kalkulatorze pochodzą z tej analizy:bundzus pisze:A ja mam pytanie co do Wapna z alg Lunderlandu w nowej wersji kalka - wydaje mi się, że jest mocno zawyżona ilość jodu w wapnie z alg. Producent podaje
Zawartość jodu w typowej analizie: 20.6 ppm.
A w kalkulatorze jest 16 000,00 µg
http://5mp.eu/fajlok/algaabc/typische_a ... mp.eu_.pdf
W momencie uzupełniania danych dla wapnia z alg albo na stronie Lunderland nie było informacji o jodzie, albo ją przeoczyłam, w związku z czym uzupełniałam brakujące rubryki z innego źródła. Wstawimy oczywiście poprawioną wersję. Póki co, jeśli ktoś używa tego wapnia z Lunderland, to proszę sobie podmienić te 16.000 na 2.060 µg.
Swoją drogą dziwne, że jest aż taka różnica w analizach tych samych alg z różnych źródeł.
Aby dotrzeć do źródła, musisz iść pod prąd
Czym różni się udziec od udka? Moim zdaniem to to samo i wprowadza w błąd.
Warto również być konsekwentnym i tam, gdzie nie ma kości nic nie dodawać - napisać jedynie "z kością". Bo czasami jest informacja, że z, czasami, że bez, a czasami nie ma żadnej i człowiek się zastanawia, czy tam jest kość, czy nie.
Warto również być konsekwentnym i tam, gdzie nie ma kości nic nie dodawać - napisać jedynie "z kością". Bo czasami jest informacja, że z, czasami, że bez, a czasami nie ma żadnej i człowiek się zastanawia, czy tam jest kość, czy nie.
No niekoniecznie, to raczej nie jest to samo. Udziec to górna część uda, a udko to całość. Zajrzyj np. tutaj: http://www.barfnyswiat.org/viewtopic.php?t=131 czasami w sklepach nazywane jest udko jako dolna część uda - podudzie, a u indyka podudzie to np. okrojona część - golonko. Zajrzyj do działu z mięsem, zobaczysz jak jest dzielony drób.cieciorka pisze:Czym różni się udziec od udka? Moim zdaniem to to samo i wprowadza w błąd
Nie rozumiem. Jeśli jest jakieś mięso przydzielone jako "mięso" no to jest bez kości a jeśli w zakładce jest jako "z kością" no to jest z kością. Proste według mnie. Trzeba dokładnie oglądać zakładkę Mięso, się wszystko wyjaśni.cieciorka pisze:Warto również być konsekwentnym i tam, gdzie nie ma kości nic nie dodawać - napisać jedynie "z kością".
