Ostrzeżenie przed selenowanymi drożdżami!

[Ewik72]

shana55 napisał/a:
Kazia
A czy ta Pani jest użytkownikiem naszego Forum??

Nie, nie jest użytkownikiem tego forum i dobrze o tym wiesz. Dyskusja na temat jej psów toczy się na innym forum i tam powinna pozostać, bo na tym nie ma ona możliwości odpowiedzenia użytkownikowi Ewik72.
Nazwisko zostało przeze mnie usunięte. I proponuje powrócić do dyskusji merytorycznej a nie przepychanek i obrażania innych uczestników dyskusji.

Osoba o której pisałam jest osobą publiczną. Jako taka prowadzi działalność medialną i publiczną w zakresie żywienia psów (grupa na fb, seminaria, internet ). I jako taka poinformowała o tym, że przeprowadza eksperyment na swoich psach. Wiąże się on z tematem tego wątku bardzo ściśle.
Kierując się taką logiką nie można by wymieniać np nazwisk lekarzy w kontekście wykonywanej przez nich działalności.

Ale oczywiście z respektem przyjmuję decyzję o usunięciu imienia i nazwiska.

[Ewik72]

Wtedy kiedy Ty się dopisałaś do tej listy, czyli 8.10, to już najprawdopodobniej wyjaśniła się sprawa, że ta ostatnia sierpniowa partia jest "felerna". Sihaya wysłała drożdże do badania do laboratorium 7 września, po tym jak dostała sygnał od Ewik72, że jej koty mają podniesiony poziom selenu we krwi (tak wynika z korespondencji miedzy nią a Ewik72) i od tego dnia zapewne Sihaya zaniechała "wydawanie" drożdży z tej partii, aż do uzyskania wyniku. Wynik badania przyszedł na początku października z datą badania z dnia 29.09.2016r. i niestety potwierdził, że to była partia drożdży selenowych (podobne parametry jak te drożdże selenowe z Podkowalin), więc już do nikogo nie trafiły, a Sihaya już więcej zamówień nie robiła, a sama zrezygnowała z podawania drożdży na rzecz jakościowych preparatów z wit. B.

Jeszcze w tym czasie byłam członkiem tego forum ("mały pies") więc pozwolę sobie uzupełnić i sprostować informację: zamówienia zostały zablokowane przez administratorkę isabelle30 w dniu 14 listopada po opublikowaniu przeze mnie pierwszej informacji nt selenu w drożdżach w grupie Barfne Korepetycje na fb. Do tego dnia lista zamówieniowa była czynna. Następnego dnia zostałam wyrzucona z forum.

[Tufitka]

I jako taka poinformowała o tym, że przeprowadza eksperyment na swoich psach.

czy jako taka poinformowała o tym pod nickiem czy pod imieniem i nazwiskiem?

[Ewik72]

Ewik72 napisał/a:
I jako taka poinformowała o tym, że przeprowadza eksperyment na swoich psach.
czy jako taka poinformowała o tym pod nickiem czy pod imieniem i nazwiskiem?

Tak, pod swoim imieniem i nazwiskiem. Ostatnio 31 grudnia 2016 r o godz. 13.09.
W tej samej wypowiedzi wspomniała, że cała sprawa jest "naciągactwem mojego weta" który "truje koty". Mam uwierzytelniony notarialnie srceen tej wypowiedzi. Oraz wielu, wielu innych w których używa mojego imienia i nazwiska naruszając swoimi wypowiedziami moje dobra osobiste oraz zniesławiając.
W jednej z wypowiedzi pisała też o kopaniu doła dla moich kotów.
Z kolei na forum "mały pies" wielokrotnie wymieniała moje imię, a nie nick. Dobrze o tym wiesz Tufitko, bo zarówno Ty jak i Kazia uczestniczyłyście w tej dyskusji. Musisz pamiętać, bo to w tej dyskusji nazwałaś mnie "czarną owcą" w związku z tym, że ujawniłam kwestie zawartości selenu w jednej z partii drożdży.
A ja zostałam zablokowana zanim zdążyłam cokolwiek napisać czy bronić się przed tym co na mój temat pisała administratorka. Ale rozumiem że tam netykieta nie obowiązuje.

[Margot]

EdytaG., ponawiam prośbę. Nagle zamilkłaś w wątku, a widzę, że jednak na forum zaglądasz. Czy zechcesz podzielić się z nami wynikami badań na zawartość selenu w różnych drożdżach, które miałaś okazję kupować i kupujesz? Czy to było zwykłe przechwalanie się, że sprawdzasz w łódzkim laboratorium w kupowanych suplementach zawartość pierwiastków kumulujących się w organizmach zwierząt? Wybacz, ale moje podejrzenia co do wątpliwej wiarygodności Twojej wypowiedzi nie są bezpodstawne (zapewne domyślasz się dlaczego). Wolałabym, abyś nie zapewniała nas, że większość dostępnych na rynku drożdży nie trzyma norm, jeśli nie jesteś w stanie tego wykazać.

[EdytaG.]

Bardzo chętnie - nie zniknęłam z forum , co do innych rzeczy niestety też się mylisz .
Ja nie pisałam nigdzie , że nie trzymają norm ,bo nie wiem jakie one są w poszczególnych wytwórniach , a jak wiesz normy w produkcji mają określony zakres od - do , tylko że są inne niż te podane na opakowaniach co mnie wkurza .
Wkleję je dopiero w przyszły wtorek jak wrócę do siebie na wieś , bo tutaj gdzie w tej chwili pracuję jestem dokładnie 446,8 km od domu.

[Tufitka]

Tak, pod swoim imieniem i nazwiskiem. Ostatnio 31 grudnia 2016 r o godz. 13.09.

gdzie na jakim forum? Jeśli tam używała swojego nazwiska to tam powinno to zostać. Tutaj nic takiego z imienia i nazwiska nie wpisywała.

15 listopada 2016 po raz pierwszy - i to nie od Ciebie - dowiedziałam się z wpisu na małym psie o tym, że z drożdżami może być coś nie tak. Dowiedziałam się wtedy, ze na innych forach rozpętana została afera.

Z kolei na forum "mały pies" wielokrotnie wymieniała moje imię, a nie nick.

nie widzę (chyba, że nie miem zobaczyć )
Jeszcze raz przejrzałam wpisy i zobaczyłam imię na E..., domyślam się że to o Tobie może być mowa.

bo to w tej dyskusji nazwałaś mnie "czarną owcą"

nie napisałaś nic o problemach z drożdżami na forum tylko gdzie indziej. Skoro na małym psie kupiłaś drożdże, trzeba było to w tym samym miejscu zacząć załatwiać. Dla innych to byłaby ważna informacja.

A ja zostałam zablokowana zanim zdążyłam cokolwiek napisać czy bronić się przed tym co na mój temat pisała administratorka. Ale rozumiem że tam netykieta nie obowiązuje.

A kiedy zwróciłaś się do Sihaya ze sprawą to było to już po zablokowaniu Ci dostępu na forum czy przed? Chyba przed, można było coś skrobnąć na forum. Chyba koty zaczęłaś pod tym kątem badać wcześniej, zanim nie miałaś dostępu. zdążyłaś przeczytać moje wpisy, ale nie zdążyłaś już nic napisać?

[Margot]

Bardzo chętnie - nie zniknęłam z forum , co do innych rzeczy niestety też się mylisz .
Ja nie pisałam nigdzie , że nie trzymają norm ,bo nie wiem jakie one są w poszczególnych wytwórniach , a jak wiesz normy w produkcji mają określony zakres od - do , tylko że są inne niż te podane na opakowaniach co mnie wkurza .
Wkleję je dopiero w przyszły wtorek jak wrócę do siebie na wieś , bo tutaj gdzie w tej chwili pracuję jestem dokładnie 446,8 km od domu.

Napisałaś w poprzednim poście

Do tej pory tylko te z Lilli,s bar trzymają się podanych norm .

Dla mnie oznacza to, że wg Ciebie wszystkie pozostałe nie trzymają, a skoro tak twierdzisz, to wychodzę z założenia, że musisz te normy czy deklarowane ilości pierwiastków/minerałów na specyfikacjach poszczególnych rodzajów drożdży znać.

Nie chodzi o to, że się czepiam, ale skoro powiedziałaś A, to fajnie byłoby gdybyś poproszona o to, nam pomogła przez zamieszczenie wyników badań.

Mam tylko nadzieję, że nie będą to wyniki fikcyjne spreparowane na potrzebę chwili jak kiedyś zdjęcia rzekomo Twojego zwierzyńca zaczerpnięte ze stron różnych hodowli.

[Kazia]

Tak, pod swoim imieniem i nazwiskiem. Ostatnio 31 grudnia 2016 r o godz. 13.09.

gdzie na jakim forum? Jeśli tam używała swojego nazwiska to tam powinno to zostać. Tutaj nic takiego z imienia i nazwiska nie wpisywała.

15 listopada 2016 po raz pierwszy - i to nie od Ciebie - dowiedziałam się z wpisu na małym psie o tym, że z drożdżami może być coś nie tak. Dowiedziałam się wtedy, ze na innych forach rozpętana została afera.

Z kolei na forum "mały pies" wielokrotnie wymieniała moje imię, a nie nick.

nie widzę (chyba, że nie miem zobaczyć )Twojego imienia tylko skrót nicku "Ewik". Nie wiem jak masz na imię.

bo to w tej dyskusji nazwałaś mnie "czarną owcą"

nie napisałaś nic o problemach z drożdżami na forum tylko gdzie indziej. Skoro na małym psie kupiłaś drożdże, trzeba było to w tym samym miejscu zacząć załatwiać. Dla innych to byłaby ważna informacja.

A ja zostałam zablokowana zanim zdążyłam cokolwiek napisać czy bronić się przed tym co na mój temat pisała administratorka. Ale rozumiem że tam netykieta nie obowiązuje.

A kiedy zwróciłaś się do Sihaya ze sprawą to było to już po zablokowaniu Ci dostępu na forum czy przed? Chyba przed, można było coś skrobnąć na forum. Chyba koty zaczęłaś pod tym kątem badać wcześniej, zanim nie miałaś dostępu. zdążyłaś przeczytać moje wpisy, ale nie zdążyłaś już nic napisać?

Hm...rzeczywiście...wyniki badania tych rożdży są z października.
A na malym psie ostrzeżenie pojawiło sie dopiero 14 listopada...
Ewik72, czemu nie ostrzegłaś innych podajacech swoim zwierzakom podejrzany suplement, jak tylko sama sie o tym dowiedzialaś?

[Tufitka]

w związku z tym, że ujawniłam kwestie zawartości selenu w jednej z partii drożdży.

nie ujawniłaś/nie podałaś ich na małym psie. Nic nie napisałaś, a wyniki badań, były znane (nie mnie) w październiku 2016r.

[13ka]

się wtrącę ...
z tego co mi wiadomo miał to być wątek merytoryczny i pomocny
na dziś czytam jakieś chamskie wycieczki osobiste ...

Dagnes, Margot ... PLEASE ...
bo się robi bagno

[Margot]

Kaziu i Tufitko,
Odpuście sobie te ataki na Ewik72 i cieszcie się, że w ogóle się dowiedziałyście o tym że problem się pojawił. To właśnie dzieki nieustępliwości i dociekliwości Ewik72 sprawa ujrzała światło dzienne, ale to na pewno nie Ewik72 powinna była Was poinformować o problemie.
A mimo wszystko, to właśnie ona założyła wątek z ostrzeżeniem.

[panterzyca]

się wtrącę ...
z tego co mi wiadomo miał to być wątek merytoryczny i pomocny
na dziś czytam jakieś chamskie wycieczki osobiste ...

Dagnes, Margot ... PLEASE ...
bo się robi bagno

13ka "spod palców" mi to wyjęłaś!

[Tufitka]

Kaziu i Tufitko,
Odpuście sobie te ataki na Ewik72 i cieszcie się, że w ogóle się dowiedziałyście o tym że problem się pojawił. To właśnie dzięki nieustępliwości i dociekliwości Ewik72 sprawa ujrzała światło dzienne, ale to na pewno nie Ewik72 powinna była poinformować wszystkich o problemie.

Tam, skąd miała drożdże nie wspomniała nic, na innych forach/portalach a i owszem. Nie wszyscy mają konto na fb. Skro tak nieustępliwie i dociekliwie drążyła temat - mogła wszędzie o tym napisać. A 14 listopada zostało zablokowane na małym psie zamówienie i 15 listopada był obszerny wpis o tym co się dzieje. I tyle.

[karakalek]

Pomimo że nie udzielam się w wątku to pilnie go śledzę, i z tego co widzę to zamiast dyskusji merytorycznej to zaczyna się robić polowanie na czarownice. Myślę, że pytanie o powody nie ujawnienia wyniku badań drożdży powinno zostać skierowane do osoby, która zleciła takie badanie (nie była to Ewik 72)