Kumam tylko chemię nieorganiczną, bo ta była mi kiedyś potrzebna. Natomiast z organicznej miałam czyściuteńką pałę w LO, bo się zaparłam, że nie będę się tego uczyć. Na co chemica mnie zmusiła do zdawania egzaminu poprawkowego, bo nie mogło się jej pomieścić w głowie, że ktoś w jednym semestrze może mieć czyste 5, a w kolejnym czyste 1 
Uznała bidulka, że mam jakieś problemy osobiste/rodzinne i koniecznie trzeba mi pomóc. No to zastosowałam 3xZ= zakuć, zdać, zapomnieć i na świadectwie maturalnym mam z chemii 4, co i tak jest dalekim przecenieniem moich wiadomości w tej dziedzinie 
Na pocieszenie dodam, że zrozumiałam wszystkie spójniki, a nawet kilka czasowników z Twojej wypowiedzi
Zasadniczo taka dyskusja nie ma za bardzo sensu i chyba jednak jest skazana na porażkę, bo tok tej akcji będzie taki, że obnażą Twój brak kompetencji do wypowiadania się, a jeżeli komuś wpadłoby do głowy zapytać czy zatem aby żywić psa trzeba mieć doktorat z biochemii, fizyki molekularnej, dietetyki itp to oczywiście z uśmiechem odpowiedzą, że nie! Bo przecież karmy są opracowywane przez najlepszych specjalistów, idealnie skomponowane i produkowane przy zachowaniu surowych procedur tak sanitarnych jak i pewnie "etycznych" 
, że Ty jako opiekun już absolutnie nie musisz sobie tym zaprzątać swojej pięknej główki, bo mądrzejsi już to za Ciebie zrobili. Dlatego ja np. kompletnie nie czując się na siłach, nie wchodzę w takie dyskusje, bo się tonie w szczegółach i szczególikach, a tak naprawdę to czy jakiś olej jest cis czy trans jest najmniej w tym wszystkim ważny. Mnie najbardziej razi to, że producenci stają na głowie żeby koniecznie z czegoś totalnie nieprzyswajalnego dla kota czy psa zrobić "pełnowartościową" karmę. 
Ale z pewnością twórca takiej konserwy z 50-letnim terminem przydatności do spożycia potrafiłby równie zgrabnie udowodnić, że taka konserwa to jest po prostu najlepsze co człowiek wymyślił 
