Forum - uwagi, propozycje zmian i ulepszeń
A ja się zastanawiam nad jednym możliwym usprawnieniem, bo też trochę mam wrażenie chaosu - czy nie pomogło by przeniesienie działu ogólnego poniżej działów dla poszczególnych gatunków, i opisanie np zamiast "żywienie w zgodzie z naturą" np "ogólne informacje o żywieniu w zgodzie z naturą". Wiem, że brzmi mniej ładnie...
Bo w tej chwili mamy działy trochę porozrzucane -
1) sprawy techniczne
2) o barfie dla wszystkich gatunków
3)koty
4) psy
5) fretki
6)o problemach okołobarfowych dla wszystkich gatunków
7)hyde park
Bo w tej chwili mamy działy trochę porozrzucane -
1) sprawy techniczne
2) o barfie dla wszystkich gatunków
3)koty
4) psy
5) fretki
6)o problemach okołobarfowych dla wszystkich gatunków
7)hyde park
doradora, jasne że mogę dodać "dla kotów" i "dla psów" jeśli ma to poprawić czytelność tabelki z nieczytanymi postami.
Gunnila, poczekaj chwilkę na zmiany, które planuję wkrótce wprowadzić i o których pisałam w poprzednim poście. Forum będzie wyglądało wtedy nieco inaczej. Czekam tylko na koniec wakacji i powrót do "normalności" wszystkich członków ekipy moderatorskiej aby jeszcze pewne sprawy poustalać.
Gunnila, poczekaj chwilkę na zmiany, które planuję wkrótce wprowadzić i o których pisałam w poprzednim poście. Forum będzie wyglądało wtedy nieco inaczej. Czekam tylko na koniec wakacji i powrót do "normalności" wszystkich członków ekipy moderatorskiej aby jeszcze pewne sprawy poustalać.
Aby dotrzeć do źródła, musisz iść pod prąd
-
Verano
dagnes, zastanawiałam się dlaczego to forum już na pierwszy rzut oka wydaje się mało przejrzyste. I doszłam do wniosku, ze powód jest banalny: kolorystyka.
Oczywiście kolorki bardzo przyjemne -w końcu to kolory ziemi, ale w bardzo stonowanych odcieniach słabo stymulujące nasz mózg do wysiłku intelektualnego. Poszczególne oznaczenia tematów (łapki) też niewiele się od siebie różnią np. łapka "popularny temat" i "post nieprzeczytany" są oznaczane tak podobnie, że na początku często wchodziłam w tematy już przeczytane, bo mi się myliło.
Oczywiście decyzję podejmie grono prowadzące, ale wydaje mi się, że choćby odrobinę większy kontrast poprawiłby "odbiór wizualny" forum i jego czytelność.
Oczywiście kolorki bardzo przyjemne -w końcu to kolory ziemi, ale w bardzo stonowanych odcieniach słabo stymulujące nasz mózg do wysiłku intelektualnego. Poszczególne oznaczenia tematów (łapki) też niewiele się od siebie różnią np. łapka "popularny temat" i "post nieprzeczytany" są oznaczane tak podobnie, że na początku często wchodziłam w tematy już przeczytane, bo mi się myliło.
Oczywiście decyzję podejmie grono prowadzące, ale wydaje mi się, że choćby odrobinę większy kontrast poprawiłby "odbiór wizualny" forum i jego czytelność.
-
Verano
Jak piszę w takim temacie i pod takim postem, że mi kolory odpowiadają, to nie chodzi mi o to, że są ładne i chciałabym mieć je na ścianach w domu (bo ogólnie są dla mnie średnio ładne)... odpowiadają mi pod względem praktycznym, moim zdaniem nie utrudniają odbioru forum, są pod tym względem moim zdaniem bardzo ok.
- ciocia_mlotek
- Posty: 4452
- Rejestracja: 2012-08-01, 19:49
- Lokalizacja: góry Szkocji
Jeśli chodzi o ikonki, to raczej wolałabym zachować jednolitość oznaczeń kolorystycznych, aby nie robić dodatkowego zamieszania. Teraz działy i tematy z nieprzeczytanymi postami mają zawsze zieloną ikonkę (i na stronie głównej, i w działach), więc wiadomo, że tam gdzie jest zielono jest coś nowego. Dodanie koloru czerwonego zaburzyłoby tą jednolitość.
Może wystarczyłoby powiększyć ikonki przy samych tematach tak, by były lepiej widoczne? Faktycznie w tematch tzw. popularnych (zawierających min. 30 postów) środkowa część łapki może być mało widoczna, a to właśnie tam jest różnica kolorów (z zielonego po przeczytaniu zmienia się na brązowy), natomiast paluszki zawsze są czerwone. Dodatkowo możemy też całkiem zrezygnować z oznaczania tematów popularnych czerwonymi paluszkami i zostawić wszystkie tematy z takimi samymi, całymi brązowymi łapkami (lub całymi zielonymi gdy są nieprzeczytane). Różnica pomiędzy brązem a zielenią powinna być wtedy łatwo rozpoznawalna.
Może wystarczyłoby powiększyć ikonki przy samych tematach tak, by były lepiej widoczne? Faktycznie w tematch tzw. popularnych (zawierających min. 30 postów) środkowa część łapki może być mało widoczna, a to właśnie tam jest różnica kolorów (z zielonego po przeczytaniu zmienia się na brązowy), natomiast paluszki zawsze są czerwone. Dodatkowo możemy też całkiem zrezygnować z oznaczania tematów popularnych czerwonymi paluszkami i zostawić wszystkie tematy z takimi samymi, całymi brązowymi łapkami (lub całymi zielonymi gdy są nieprzeczytane). Różnica pomiędzy brązem a zielenią powinna być wtedy łatwo rozpoznawalna.
Aby dotrzeć do źródła, musisz iść pod prąd

